Erections.

Oups, pardon, mon doigt a fourché, je voulais bien sûr parler d'éLections...

Petit titre facile pour attirer des internautes vers mon blog, je suis comme Jack "jacquouille" Layton, c'est à dire en mal de popularité.

Le vrac :

-> Jack "PM or not PM?" Layton fait de gros efforts pour persuader les canayens de tous âges et de toutes provinces qu'il peut-être PM à la place de Stephen "tout va bien" Harper.

C'est drôle, mais autant j'ai toujours eu de la sympathie pour ce joyeux drille, autant j'aime pas les gens qui savent pas rester à leur place. Jack Layton, c'est un peu le Mario Dumont du fédéral : pas en terme de civilité, de présence d'esprit et d'intellect, choses dont sont totalement dépourvu Mario "tourne le vent, tourne la girouette" Dumont, et encore moins en terme d'orientation politique.

Non, si je fais le rapprochement entre les deux (pardon Jack, mais après tout, j'ai raison), c'est pour faire entrevoir à mes lecteurs la pure réalité : ni l'un ni l'autre n'ont jamais rien fait d'autre qu'un peu d'opposition; aucun n'a de député qui a une expérience gouvernementale adéquate et les deux se prennent pour ce qu'ils ne sont pas : les meilleurs.

Dans le cas de Jack "orange is good" Layton, le député qui a la plus grande expérience gouvernementale, c'est Thomas Mulcair, parti en claquant la porte du ministère de l'environnement du Québec. Dumont, il a personne dans son équipe. Je devrais même écrire "équipe", c'est tout dire...

Non, Jack, tu n'es pas une alternative crédible à l'autre autocrate bushisan, mais tu conserves tout de même mon respect, ce qui n'est pas rien.

Oh, en passant, un petit extrait du pamphlet que j'ai reçu vendredi dans ma boite aux lettres :

(...)

Et les libéraux de Stéphane Dion ont démontré leur incapacité à tenir tête au gouvernement en se ralliant constamment à eux et en appuyant gestion irresponsable. (...)

Quant au Bloc Québécois, leur caractère régional les empêchent de d'avoir une véritable influence sur les grandes questions qui nous préoccupent.

Bon, Jack, comme je disais, t'es gentil, tu portes la moustache, mais arrête les frais : à vouloir péter plus haut que le trou, tu es en train de détruire de longues années de travail des militant(e)s du NPD.

Les libéraux ont fait de grandes choses pour le pays. Le NPD fût fondé par des anciens libéraux. NPD et libéraux ont sensiblement les mêmes préoccupations, le jeu politique mené par Dion est discutable, mais la gratuité du "se ralliant constamment à eux" est hors de propos.

Quant au Bloc, sache mon Jack qu'une des "grandes questions qui nous préoccupent" au Québec, c'est la langue française. Quand ton parti et toi aurez appris à écrire correctement, on reparlera de la régionalité du Bloc, d'ici là, va prendre ton Valium, t'as la moustache qui commence à friser.

-> Dion a, selon moi, réussit son débat en français. Loin de n'avoir que limité les pots cassés, il a été brillant et à montré que le charisme n'est pas forcément associé à une grande gueule. En anglais, c'était moins fort. Je n'arrive toujours pas à comprendre comment se fais-ce que le chef du parti libéral ne trouve pas le temps d'apprendre un minimum l'anglais.

Pour moi, concernant le débat en anglais, la grande gagnante n'est pas le moustachu néo-démocrate mais bel et bien Elizabeth May, du parti vert. Minable en français mais excellente en anglais, c'était une vrai surprise. Dommage que son parti soit une coquille vide, les granos c'est bien quand tu leur achète des légumes bios, mais d'ici à leur faire confidence pour diriger le pays...

Bref, pour revenir à l'ami Stéphane, hier pendant le téléjournal, on a eu droit à une fraction de seconde du vrai Stéphane : avec un pull et des bottes pas classe, un bâton dans les mains, jouer au hockey avec des inuits lors de sa visite à Iqaluit...

Les journaux, télés et radios insistent pour montrer Stephen "le pétrole c'est bon, mangez en" Harper avec des bambins dans les bras et insistent pour montrer de vielles photos peu flatteuses de Dion. On critique la faiblesse de Dion en anglais (à juste titre) mais on ne dit rien de celle de Harper en français (et pourtant, il y a matière, non ?)

Traitement inégal que tout cela, mais rien de neuf sous le soleil : dire du mal vends plus que dire du bien, maudits journalistes à marde.

-> Infoman, la semaine dernière, à lancé un jeu : vandaliser les affiches de Gilles Duceppe. C'est tout simplement brillant, bravo. Il est en perte de vitesse depuis qu'il fricote avec le maire (je m'en foutiste) Tramblay, le trublion comique de Radio-Canada, mais là, il tombe bas.

Cette émission ressemble de plus en plus à du placement publicitaire et de la propagande politique qu'à ce qu'elle était, dommage.

-> Duceppe, le Gilloux national, hier, a été assez agressif envers Harper. Un discours d'environ 39 minutes et le nom de Harper martelé plus de 60 fois ais-je entendu ce matin chez René Homier-Roy...

La réaction des conservateurs ? la face de gland Fortier trouve que Duceppe "a dépassé les bornes". Rigolo ça... moi en tout cas, ça me fait rire. Fortier est un ministre non élu, il a été nommé sénateur par Harper et il a fait une campagne disons... pas mal plus déplacée que les propos de Duceppe : voyez-vous même.

L'arroseur arrosé ? non, juste une pauvre nouille qui n'a rien à faire en politique, un idiot du village, à l'image de l'ancien "ministre" des affaires étrangères, Maxime Bernier...

-> ... dont nous avons vu l'ex, hier, à l'émission people Tout le monde en parle. Passons sur les "hein" intempestifs et les tics nerveux, l'entrevue m'a surpris : c'est ça qui sort avec un honorable ? criss, ça l'a pas d'allure c'te gouvernement. Ils se tirent dans les pattes les uns les autres, ils ont aucun respect pour leurs électeurs, ils sortent avec des pitounes qui ont pas plus de 250 mots de vocabulaire et ça veut mon vote ?

Pff... pour revenir à l'affaire Julie Couillard, mettons qu'il est bien malin celui qui peut dire qui dit vrai, elle ou lui. Moi, je l'ai trouvé sincère dans sa niaiserie, la paire de boules, et c'est bien du style à Bernier de faire ce qu'elle a dit qu'il avait fait.

Mais voila ce que je dis : je ne sais pas si elle a raison, mais en cas de doute, éloignons ce gars de la députation. Amis beaucerons, sortez la tête de votre poubelle et voyez les choses en face.

Pour prétendre à la politique, il faut être au dessus de tout soupçon, et force est de constater que du côté des conservateurs, ça va pas loin en ce moment.

Moralité : VOTEZ POUR MOI !

Débat des chefs.

Hier soir était le soi-disant "moment tant attendu" de la campagne électorale : le débat des chefs.

Nouvelle formule oblige, en fait de débat, nous avons eu un échange civil et courtois. J'ai beaucoup aimé, ça change des aboiements et autres "KO", avec un vainqueur et des vaincus.

Ce qui sort grandi de cette formule est la politique : hier, nous avons eu droit à un débat d'idées et non à un combat d'individus.

Ce matin, les pitres du Club des ex, ces politicailleux et politicailleuses de merde sur le retour en mal d'amour et de reconnaissance ont "regretté" (sauf peut-être Grégoire, qui est la moins pire du lot) cette nouvelle formule. Liza "Fru"la, et j'insiste sur le fru, cette conne arriviste (laide et qui pue du bec de surcroit, mais c'est pas gentil de dire des choses comme ça, tiens, je me donne un tape sur la main, vilain garnement) voulait du sang, des gros mots etc.

C'était sa façon de faire de la "politique" : rien dans le fond, tout dans la forme. Personnellement, je suis tanné de cette vision. J'aimerai croire que ça-y-est, on est adulte et on peut enfin débattre d'idée, de philosophie politique, de vision d'avenir, et d'en finir avec cette façon de faire qui se résume à du "c'est moi qui fait pipi le plus loin et mon papa, de toute façon, c'est le plus fort, et toc".

Bref, pour revenir au débat, nous avons eu droit à des échanges francs et posés. Dion a surpris tout le monde sauf moi. Encore une fois, je suis le meilleur. Il n'était pas différent, mesdames et messieurs et les journaleux, c'est vous qui êtes incapables de donner de lui une image correcte.

Hier soir, Dion a été fidèle à lui même : cela plaira à certains, confortera d'autres dans leurs (bête) idée qu'un PM doit être fort en gueule, mais c'est la démocratie. Je crois que Dion a montré à quel point il était un homme de consensus et d'équipe. Et cela compense le manque de charisme, si ce n'est pas, finalement, une autre forme de charisme...

Duceppe a fait preuve d'une grande retenue, ce qui m'a surpris et que j'ai grandement apprécié ; hier, sa retenue était sa plus grande force.

Harper, dés la première seconde du débat (puisqu'il a parlé en premier) a donné le ton : tête baissée, regard rivé sur la table, ton monocorde et presque chuchotant, dans un français décidément toujours aussi pauvre et minable, sur la défensive de bout en bout, essayant de contenir le flot ininterrompu d'attaques à son endroit.

Layton... ha, ce bon vieux Jack... ça ne lui réussit pas de vieillir. Le voila, depuis le début de la campagne, qu'il se prends pour ce qu'il n'est pas : un chef crédible ayant de bonnes chances de mener un parti solide au pouvoir, fusse-t-il minoritaire.

Jack... Jack... Jack... tu rêves en couleur, arrête la fumette : le NPD est un tiers parti et toi, tu es un bon comique, un bon clown, le "politicien sympathique", le "party animal", mais tu n'as rien d'un PM et ton parti est une coquille presque vide. Revient sur terre Jack, tu es en train de saper des années d'efforts. Ton tour viendra peut-être, mais pas maintenant.

Et enfin, Elisabeth May. Grande première pour elle, et malgré un français pourri (il faut dire les choses comme elles sont, désolé) elle n'a pas laissé sa place. Dommage qu'elle n'ai rien eu à dire pour répondre aux questions : le parti vert n'a pas de plateforme électorale. Rien sur l'économie, rien sur la culture, rien sur politique internationale et finalement très peu sur l'environnement. Juste des "il faudrait que"...

Dans un système plus ouvert, mettons... proportionnel, un tel parti aurait le temps de s'organiser et de faire (ou défaire) une coalition. Mais dans le système actuel (complètement à côté de la plaque, mais je ne reviendrai pas la dessus) ce genre de parti ne peut pas faire grand chose, et ça s'est vu hier.

Une alliance avec le NPD et/ou les libéraux ? je n'ai rien contre, mais je suis d'origine française et habitué aux coalitions. Pas les canadiens, qui sont trop proche des USA et de leur politique biaisée pour s'ouvrir à un tel système. Et oui, ça complique les choses, ça force à penser et à voir plus loin que le bout de son nez...

Voila donc mes première impressions sur ce débat... jeudi, débat en anglais. Harper montrera-t-il les dents ? Dion sortira-t-il de ses gonds ? Layton deviendra-t-il premier ministre ? Duceppe va-t-il déclarer unilatéralement l'indépendance du Saguenay ? May va-t-elle nous faire un strip-tease torride ?

La réponse vendredi, ou après, j'ai pas que ça à faire moi là...

Et n'oubliez pas : VOTEZ POUR MOI !

Semaine 2 et 3

Voila voila, début de la troisième semaine de cours, ça commence à prendre forme.

En vrac :

-> c'est encore est toujours la campagne électorale au fédéral... chers lecteurs, je suis heureux, c'est une campagne passionnante !

Mais non, je niaise, c'est plate à mourir.

Sauf qu'hier, Stéphane Dion est passé à Tout le monde en parle et mes aïeux, il était bon.

Il était comme d'habitude en fait, mais ces foutus "journalistes" qui ne font que désinformer la population à longueur de journée nous ont proposé une image tronquée et réductrice du chef du PLC.

Vous me croyez pas ? regardez les photos choisies par les journaux et les télés : Harper et Layton souriants, Duceppe et Dion grimaçants. May ? absente...

Non, tout le monde n'est pas logé à la même enseigne dans l'auberge médiatique. Et une image vaut mille mots...

Dion est un intellectuel : c'est sa grande force et sa grande faiblesse. Une force car il prendra toujours la meilleure décision, c'est un penseur, un gars réfléchit. Une faiblesse car les électeurs ont peur de ce genre de personnage; ça lui donne un air mou, face à un Harper pétri d'idéologie et engoncé dans ses préjugés et autres stéréotypes malsains.

En fait, personnellement, cela ne me gênerai guère que Dion devienne premier ministre, au contraire : enfin un peu de matière grise au service du Pays, ça ferait changement de l'arrivisme et/ou de l'idéologie.

Regardez comment Dion mène sa campagne et comment Harper mène la sienne : l'un veut parler et débattre, l'autre met en ligne un oiseau défequeur sur le site de son parti...

Mais je craint de faire partie d'une toute petite partie de la population, c'est malheureux.

C'est un fait : Stéphane Dion n'a pas de charisme. Ça n'empêche : de tous les candidats, c'est lui le meilleur. En ce qui me concerne, je préfère un gars réfléchit à un va-t-en-guerre comme Harper. Layton n'a pas plus de charisme, May est inconnue (on verra au débat des chefs) et Duceppe... seuls les québécois votent pour le Bloc.

-> autre sujet, ces publicités payées par le gouvernement du Québec : celle sur les produits du terroir et celle sur les économies d'énergie...

Le terroir d'abord. On voit une bien belle animation : survol d'une carte du Québec avec des éléments qui "sortent" de la carte : un homard ici, un mouton là, un saumon là-bas et... un fromage ici !

Quel culot, quel affront de la part de ce même gouvernement qui 1/ met tous les bâtons qu'ils peuvent dans les roues de ceux qui veulent faire du véritable "produit du terroir" et non pas de la merde comme Kraft et compagnie et qui 2/ a récemment foutu en l'air des tonnes de fromage et gravement hypothéqué l'avenir d'une industrie fragile...

Merde ! au Québec on fait du super bon fromage, même souvent meilleur qu'en France. Et ça grâce à l'acharnement d'individus (le mot est important) face à la machine bureaucratique de l'administration québécoise. Une crise survient : un (UN) producteur a une série de fromages contaminée à la listériose alors le ministère (MAPAQ) détruit tous les stocks sans même prendre le temps de vérifier s'il y a d'autres contaminations...

La campagne de pub du MAPAQ s'appelle Mettez le Québec dans vos assiettes...

Hypocrites et sales, voila ce que je pense de ces tristes sires du MAPAQ.

J'te foutrait tout ça en prison moi là...

Pour la seconde publicité, celle sur les économies d'énergie de l'Agence de l'efficacité énergétique, elles sont en fait très drôles et parmi elles, ma préférée : un moron est à l'arrêt et attends on ne sait quoi en laissant son moteur tourner. Là dessus, un passant entre par le côté passager, coupe le contact et sort en souriant au conducteur, dubitatif. Dubitatif, c'est un mot polit pour dire qu'il a l'air vraiment con, la gars, genre : ça se tourne une clef de contact ???

Dans la vrai vie, le passant se prendrai dans le meilleur des cas une claque dans la face, dans le pire, il se ferait défoncer la tronche à coup de batte de baseball par le propriétaire de l'auto (oui, la rage au volent, ça existe). Mais le gouvernement provincial est paternel et moralisateur...

Qu'attendez-vous ? que quelqu'un le fasse pour vous ?

... nous interpelle cette pub...

Ma réponse : non mon Jean, mais attends un peu les prochaines élections... tu risques de la trouver raide.

Votez pour moi, depuis le temps que je vous le dit...